关于剧情（南丁格尔和贝优妮的讨论）

作为智能学方面的研究爱好者，还是来发表下看法。

首先看得出来，有很重的作者个人的思考思想。

嗯，

■关于世界是假的，被模拟的。

如果一个理论无法被证伪，那么其实选择更简单的方式会比较好。

——因为它无法被证伪的话，那我们观测不到这个理论有指导性的地方。那它无法指导我们『达成目的』，达到目标。那何必多此一举呢？（最终是要往3c方向靠拢）

■关于什么是智能，什么不是智能，不知道作者想过没有。

一个概念，你最好说出什么是它，什么不是它。同时，外延太大，则内涵太少，适用于它的规律太少。不利。必须得选的合适。

这个问题很重要。智能的内涵，智能的外延，智能的定义。

我们路线主要看重可持续性开放学习适应性，所以我们的视角下，写死的无法适应性进步的程序也好，低等生物（个体（群体的低等动物会变现出一定的智能））也罢，都不是智能体。

■关于游戏AI，硅基生命。

这里的剧情跟《魔卡之耀》里阿尔法喵有点像。

其实最大的问题是，造一个硅基活灵，活物，可以持续学习进化进步（像游戏里那样，几句话点拨自己可以思考，持续进步的那种）很难的啦。如果随随便便就可以诞生的话，那就太有趣了……

■硅基生命和人类的异同

是会有不同，但也会有相似之处。（因为都是智能体，在某些方面会神似（就像 自然界中的各种几何物体 之于  数学中的四面体，三角形  这种感觉））